Прессе новую версию "Служебного романа" решились показать только накануне проката - неужели боялись, что злые рецензии ухудшат прокатные сборы? По идее, ведь такое кино делается не для умников-журналистов, а для народа, который должен быть в восторге - сюжет знакомый и любимый наизусть, а форма свежая, новая, современная. Актеры молодые и, кажется, модные, 26-летний режиссер Сарик Андреасян, вообще, можно сказать, новенький в профессии, особенно если забыть о его причудливом дебюте, к счастью, виденной далеко не всеми комедии "Лопухи".

Расчет, может, и точный, да только есть в нем изъян. Те, кто помнит и знает классический "Служебный роман" Эльдара Рязанова, выпущенный в 1977 году и моментально сделавший прекрасных Андрея Мягкова и Алису Фрейндлих лучшими актерами года по опросу "Советского экрана", на новый и не пойдут, заранее будут плеваться. Увы, худшие их предчувствия и правда сбудутся. Те же, кто молод и способен оценить залихватский стиль новой картины или, по меньшей мере, заявку на такой стиль, понятия не имеют о старой картине. Они и слова "мымра" не поймут, и тягот или неудобств служебного романа как такового - тоже, а образ затюканного совка, отца-одиночки, которого когда-то играл Мягков, им будет чужд.

Несмотря на вышесказанное, решая о том какой фильм посмотреть, все равно стоит выбрать эту картину. Наверное, потому команда из дикого количества сценаристов сплела поверх пьесы Эмиля Брагинского и Рязанова "Сослуживцы" новую неуклюжую канву, сделав Новосельцева еще и байкером, а Калугину сделав тридцатилетней. Отдадим все-таки должное двадцативосьмилетней блондинке Светлане Ходченковой: смотрится она гораздо моложе, но и на карьеристку-сволочь не тянет, как не получается разбитному кавээнщику Владимиру Зеленскому играть нежного и доброго героя; верх нелепости в кастинге - бой-баба Анастасия Заворотнюк в роли, когда-то исполненной нежнейшей Светланой Немоляевой. Хотя, с другой стороны, на кой черт копаться в деталях? Авторы новой картины хотели выехать на масштабе старой, но у них вряд ли получится, и больших или, во всяком случае, огромных кассовых сборов точно не будет: это не "Любовь в большом городе" и не "Любовь-морковь". Сами задали планку, спрос будет другой.

С драматургическим материалом не справились совсем: с любовью у героев ноль проблем, и потому приклеен финал про удачно проведенную презентацию: бизнес, как выясняется, все же превыше всего. Трогательно-убогие квартиры сменились новомодными пентхаусами, вечеринка знакомства героев переехала в турецкий отель, а с обретением постсоветского глянца история потеряла всю советскую прелесть. И ничего в ней не осталось, кроме средних артистов с растерянными взглядами, которые сами не понимают, зачем участвуют в этом - нет, не позоре, а просто ерунде.

Мучительно стыдно лишь в одном: когда за кадром звучит прекрасная (и, увы, легально купленная - в суд не подашь) музыка Андрея Петрова, подразумевается, что сработает инстинкт: как у собаки Павлова, у зрителя увлажнятся глаза. Не работает. Музыки жалко: ведь для нового поколения она будет ассоциироваться уже с этим фильмом, и, возможно, зрители подумают, что в нем все-таки есть хоть что-то по-настоящему талантливое.

http://www.vesti.ru